Santo Domingo.– La neuróloga que evaluó al imputado Santiago Hazim aseguró este miércoles que su condición de salud es claramente estable, descartando que presente un cuadro neurológico que le impida enfrentar el proceso judicial en su contra, y manifestó su respaldo a la imposición de prisión preventiva como medida de coerción.
La especialista ofreció sus declaraciones tras presentar ante el tribunal el informe médico correspondiente, en el que detalla que Hazim se encuentra consciente, orientado y sin signos clínicos que ameriten manejo hospitalario permanente ni cuidados especiales que limiten su permanencia en un centro penitenciario.
De acuerdo con la neuróloga, el evaluado no presenta déficits neurológicos agudos ni alteraciones cognitivas que comprometan su capacidad de comprensión, comunicación o toma de decisiones, elementos que fueron ponderados durante la valoración médica solicitada por el órgano acusador.
Informe médico descarta riesgo neurológico
Durante su intervención, la especialista explicó que, aunque Hazim presenta antecedentes médicos que requieren seguimiento, no existe una condición neurológica activa que represente un riesgo inmediato para su salud o que justifique un trato diferenciado dentro del sistema penitenciario.
“Desde el punto de vista neurológico, el paciente se encuentra estable y puede ser manejado bajo los protocolos médicos habituales”, habría establecido el informe presentado ante el juez, el cual fue incorporado como parte de las evidencias en la audiencia de medida de coerción.
Asimismo, la neuróloga indicó que cualquier condición preexistente puede ser atendida adecuadamente por el sistema de salud penitenciario, siempre que se garantice el seguimiento médico correspondiente.
Respaldo a la prisión preventiva
En ese contexto, la especialista sostuvo que no existen impedimentos médicos para que el imputado cumpla prisión preventiva, medida solicitada por el Ministerio Público mientras avanza la investigación del caso.
El órgano acusador argumenta que la prisión preventiva es necesaria para garantizar la presencia del imputado en el proceso, evitar la obstrucción de la investigación y preservar la integridad del mismo, tomando en cuenta la gravedad de los hechos que se le imputan.
La defensa de Hazim, por su parte, había planteado preocupaciones relacionadas con su estado de salud, solicitando una medida menos gravosa. Sin embargo, el informe médico presentado debilita esa línea argumentativa al concluir que el imputado se encuentra clínicamente apto para enfrentar el proceso judicial.
Tribunal pondera elementos
El juez a cargo del conocimiento de la medida de coerción pondera tanto los elementos médicos como los argumentos jurídicos presentados por las partes, en una audiencia que ha captado la atención pública debido al perfil del imputado y a la naturaleza del caso.
Se espera que el tribunal emita su decisión en las próximas horas, determinando si acoge la solicitud de prisión preventiva o impone otra medida, conforme a lo establecido en el Código Procesal Penal dominicano.
El caso continúa en desarrollo, mientras el Ministerio Público reitera su compromiso de llevar a cabo una investigación objetiva y apegada a la ley
