Caso Jet Set: juez cambia acusación contra los Espaillat a homicidio voluntario

0
3

Santo Domingo. El proceso judicial por la tragedia de la discoteca Jet Set tomó un nuevo rumbo este viernes 16 de octubre, luego de que el juez Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, acogiera la solicitud de los abogados querellantes para modificar la calificación jurídica de los hechos atribuidos a Antonio y Maribel Espaillat, propietarios del establecimiento.

La decisión cambia la imputación de homicidio, golpes y heridas involuntarias a homicidio voluntario con dolo eventual, una modificación que había sido solicitada por representantes de las víctimas y rechazada por la defensa de los acusados.

El debate se concentra en el conocimiento del riesgo. Los querellantes sostienen que los propietarios pudieron prever un desenlace mortal y aceptaron conscientemente esa posibilidad al mantener las operaciones del establecimiento. Bajo ese planteamiento, solicitaron que la responsabilidad penal se examinara desde una figura más grave que la negligencia.

La defensa, encabezada por el abogado Miguel Valerio, ha sostenido que la magnitud de la tragedia no demuestra por sí sola que los hermanos Espaillat conocieran y aceptaran la posibilidad de que ocurrieran las muertes. También cuestionó que existan fundamentos jurídicos y probatorios suficientes para aplicar el dolo eventual al caso.

El expediente tiene su origen en el desplome del techo de la discoteca, ocurrido el 8 de abril de 2025, que dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridas. La tragedia mantiene a sobrevivientes y familiares pendientes de un proceso en el que reclaman que se esclarezcan las responsabilidades.

Tras conocerse la decisión, varios familiares reaccionaron entre lágrimas y expresaron conformidad con el cambio. Para los querellantes, la resolución permite que sus argumentos sobre la gravedad de la conducta atribuida a los propietarios sean examinados bajo una calificación distinta.

El cambio de calificación no constituye una sentencia condenatoria. El propio magistrado había precisado que resolver esta controversia procesal no equivale a determinar la culpabilidad de los imputados. La responsabilidad de Antonio y Maribel Espaillat deberá establecerse mediante la valoración de las pruebas y el ejercicio del derecho de defensa.