Las entrevistas públicas determinarán si los magistrados continúan en sus funciones, en un proceso que también definirá la renovación de la alta corte y la elección de una nueva presidencia.
Santo Domingo.– El presidente Luis Abinader encabezó este martes el inicio de las entrevistas públicas a siete jueces de la Suprema Corte de Justicia, una jornada decisiva para determinar cuáles magistrados permanecerán en el máximo tribunal del Poder Judicial y cuáles podrían ser sustituidos.
La sesión del Consejo Nacional de la Magistratura comenzó a las 9:40 de la mañana en el Salón Las Cariátides del Palacio Nacional, donde los integrantes del organismo iniciaron la evaluación del desempeño de jueces que aspiran a continuar en sus funciones tras completar su período constitucional.
Los magistrados convocados son Justiniano Montero Montero, Francisco Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico.
El proceso representa una de las etapas más relevantes en la reorganización de la Suprema Corte, institución responsable de conocer asuntos de máxima trascendencia judicial y de establecer criterios que influyen directamente en la aplicación de las leyes en República Dominicana.
Una evaluación que definirá permanencias y posibles sustituciones
Las entrevistas públicas forman parte del procedimiento mediante el cual el Consejo Nacional de la Magistratura examina la trayectoria, el desempeño y las condiciones profesionales de los jueces que solicitan continuar en sus posiciones.
Durante esta fase se consideran aspectos vinculados con la integridad, la capacidad jurídica, la experiencia profesional, la productividad, la calidad de las decisiones y la eficiencia en el conocimiento de los expedientes asignados.
También forman parte del proceso los informes de gestión de los magistrados y las observaciones presentadas dentro de los mecanismos previstos para la participación ciudadana.
La decisión final determinará si los jueces evaluados son ratificados o si sus posiciones quedan disponibles para nuevos aspirantes.
Cada resolución del Consejo tendrá consecuencias más allá de la permanencia individual de los magistrados, debido a que la composición de la Suprema Corte influye en la orientación institucional del Poder Judicial y en la confianza pública sobre la administración de justicia.
Quiénes integran el Consejo Nacional de la Magistratura
La jornada fue encabezada por el presidente Luis Abinader, quien preside el Consejo Nacional de la Magistratura por mandato constitucional.
También participaron el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina; el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, y el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco.
La integración del organismo se completa con la magistrada Nancy Salcedo Fernández, jueza de la Suprema Corte y secretaria del Consejo; el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.
La presencia de representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial responde a la estructura constitucional establecida para la evaluación y designación de integrantes de las altas cortes.
La Suprema Corte también tendrá una nueva presidencia
El proceso adquiere una relevancia adicional debido a que Luis Henry Molina comunicó su decisión de no aspirar a un nuevo período como juez de la Suprema Corte de Justicia.
La magistrada Nancy Salcedo también informó que no procurará continuar en esa alta corte.
Estas decisiones anticipan cambios dentro de la estructura judicial y colocan sobre la mesa la futura designación de una nueva presidencia para la Suprema Corte, una posición fundamental para la conducción administrativa e institucional del Poder Judicial.
La salida de figuras que actualmente ocupan funciones de dirección obligará al Consejo a definir no solo quiénes permanecerán como magistrados, sino también qué perfil asumirá la responsabilidad de encabezar la nueva etapa del sistema judicial.
En ese contexto, las entrevistas a los siete jueces constituyen una fase inicial dentro de un proceso más amplio de evaluación, renovación y eventual selección de nuevos integrantes.
Un calendario que se extiende hasta octubre
El Consejo Nacional de la Magistratura aprobó un cronograma de trabajo iniciado en agosto y previsto, de manera provisional, hasta el 23 de octubre de 2026.
La planificación contempla una segunda etapa de postulaciones abiertas, una vez sean identificadas las vacantes que deban cubrirse dentro de la Suprema Corte.
El proceso se desarrolla conforme a la Constitución, la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura 138-11, sus modificaciones y el Reglamento 2-25, que establece disposiciones para la evaluación del desempeño de los jueces de la alta corte.
Las autoridades determinaron que las entrevistas sean públicas, una medida que permite observar directamente el desarrollo de las evaluaciones y las respuestas ofrecidas por los magistrados.
La independencia judicial, en el centro del proceso
La evaluación de jueces de la Suprema Corte no puede reducirse a un simple trámite administrativo. De sus resultados dependerán decisiones que pueden influir durante años en la estabilidad institucional, la seguridad jurídica y la credibilidad del sistema de justicia.
Por esa razón, el proceso exige criterios objetivos, transparencia y respeto por la independencia judicial.
La permanencia o sustitución de un magistrado debe sustentarse en su desempeño, su preparación y su conducta, evitando que intereses políticos o presiones externas desplacen la valoración técnica que corresponde a una función de tanta importancia.
En un país donde la ciudadanía reclama respuestas más oportunas, decisiones consistentes y mayores niveles de confianza en las instituciones, la renovación de la Suprema Corte representa una prueba decisiva para el Consejo Nacional de la Magistratura.
Lo que está en juego no son únicamente siete posiciones. También está en discusión el perfil de la justicia que República Dominicana necesita para los próximos años.
